Test Principles Revisited 続き
IEEE softwareのいいところが、その反論が必ずのる。
ASTQBのEverettの意見に対して、Meyersの反論がのっている。読んでいて結構子供のケンカみたいなのだがおもしろい。
Meyersは
"ISTQB syllabus is not usable standard, whether according to academic or industrial criteria.
すげーここまで言い切るかー
そしてEverettは
I am not surprised at Mr. Meyer's dissatisfaction with the ISTQB syllabus's academia quality. It was written by a professional society, not an academic committee.
だって
ASTQBのEverettの意見に対して、Meyersの反論がのっている。読んでいて結構子供のケンカみたいなのだがおもしろい。
Meyersは
"ISTQB syllabus is not usable standard, whether according to academic or industrial criteria.
すげーここまで言い切るかー
そしてEverettは
I am not surprised at Mr. Meyer's dissatisfaction with the ISTQB syllabus's academia quality. It was written by a professional society, not an academic committee.
だって
＞読んでいて結構子供のケンカみたいなのだがおもしろい。
そうですね～。
このテストの記事は、特に子供のケンカみたいで、電車の中で
ちっとも loyalな感じがしなかった分、苦笑いしながら読みました。
とはいえ、SoftwareにもISTQBが言及されるようになったことには
感慨しみじみです。
by おおにし (2009-09-07 14:20)